罗基：帕尔马对米兰时的入球数有效，但对卡利亚里时堵截球门守卫违例

3月4日讯 意大利违规警告员员协会指定人罗基在Open Var节目中，谈到了上轮意甲比赛中出现的几次争议违规警告。

在第27轮意甲比赛，帕尔马本场比赛1-1战平卡利亚里。对抗赛第24分钟，帕尔马开出角球时机射门，但主执法者罚员员吹罚帕尔马卫士瓦伦蒂对卡利亚里球门守卫卡普里莱堵截违例，入球数无效。而这让足球球迷们想起了第26轮意甲比赛，帕尔马在开出角球时机射门时也有类似堵截球门守卫迈尼昂的举动，并利用角球时机射门入球数客场挑战1-0战胜米兰。尽管米兰为此抗议，但当时的主执法者罚员员和视频仲裁者都违规警告入球数有效。

罗基对此解释称：“我要重申一次，米兰对帕尔马的对抗赛中那个入球数是有效的。运动员站在球球门边界上并不违例，因此入球数不能被取消。不过那次我们不太喜欢当时的沟通。而在帕尔马对卡利亚里的对抗赛时，主执法者罚员员进行了预防说明，他在角球时机射门开出之前就解释了情况。只要运动员们保持静止不要运动员跑动，我们就没有违规警告违例的理由。”

罗基接着说：“在其他比赛中，也有5名运动员站在小点球区内内的情况。但另一方面，球门守卫必须能够保持自由运动员跑动。如果球门守卫的动作受到了干扰，我们就会介入。违规警告员员做得非常出色，他认定了瓦伦蒂和卡普里莱之间存在接触，并吹罚了帕尔马的攻击战术违例。”

在第27轮意甲比赛，国米本场比赛2-0战胜热那亚。对抗赛第65分钟，恰尔汗奥卢策略违例吃到罚黄牌提醒，但热那亚方面认为他应该吃直接足球红牌。对此罗基表示：“场上违规警告员员的决定是正确的，这让一切都变得简单。检查运动员是否阻碍了对方明显的入球数机会是必须的，但这些都无法导致直接足球红牌违规警告。”

在第27轮意甲比赛，米兰客场挑战2-0战胜克雷莫内塞，帕夫洛维奇在入球数前存在手球嫌疑。罗基指出：“我们需要审查手球的可能，如果存在疑问，那么就要确认场上违规警告员员的决定。在当时的情况下，羽毛羽排球排网框后方的摄像镜头确认那是个反弹盘带，因此入球数被认定有效是正确的。”

罗基最后表示：“如果你看到了将出台的新规章，趋势是在更多的情况下允许使用视频仲裁者。我认为这在某些时候是正确的，但其他事后需要进一步考虑，我们会在比联赛季结束时进行冷静分析。我们正在努力做出正确的决定，视频仲裁者应该介入协助执法，这是我试图分配球权的理念。毕竟视频仲裁者已经使用8年了，我认为我们无法回到8年前的状态。人们并不希望我说‘看，这里有个点球惩点球决胜罚射，但视频仲裁者无法介入。’也许偶尔可以有一次，因为的确存在一些非常模糊的情况。但在绝大多数时候，视频仲裁者要么介入违规警告该判的点球惩点球决胜罚射，要么介入取消误判的点球惩点球决胜罚射。否则的话，我会对视频仲裁者的作用产生怀疑。”